Australia MPs kêu gọi siết chặt các kẽ hở quảng cáo cờ bạc

(AsiaGameHub) –   Các nghị sĩ ghép ghế ở Úc đã cảnh báo rằng các quy định về quảng cáo cờ bạc liên quan đến podcast, nền tảng mạng xã hội và người ảnh hưởng cần được thắt chặt hơn để ngăn chặn bất kỳ sự khai thác quy định nào có thể xảy ra.

Theo báo The Guardian, một phát ngôn viên của Bộ trưởng Truyền thông Anika Wells đã nói rằng lệnh cấm một phần quảng cáo cờ bạc của chính phủ sẽ bao gồm thêm “các định nghĩa cụ thể” về thời điểm và nơi các hạn chế sẽ áp dụng, để tránh bất kỳ lỗ hổng nào.

Cô ấy nói: “Các chi tiết và định nghĩa cụ thể hơn sẽ được tinh chỉnh thông qua quá trình soạn thảo luật, bao gồm cả việc tham vấn với các bên liên quan chính.”

Câu tranh luận về quảng cáo cờ bạc ở Úc đã diễn ra từ lâu. Đầu tháng này, Thủ tướng Anthony Albanese đã nêu rõ kế hoạch của chính phủ Lao động để thực hiện “các hành động mạnh mẽ và quyết đoán” nhằm hạn chế quảng cáo cờ bạc trên toàn Úc. Ông nói rằng quyết định này sẽ giúp bảo vệ tốt hơn cả đối với khán giả trẻ và dễ bị tổn thương.

Định kiến này là một bước tiến so với báo cáo quốc hội năm 2023, được gọi là Murphy Report, đã đưa ra 31 đề xuất về cải cách quy định cờ bạc ở Úc – một trong những đề xuất chủ đạo của báo cáo là cấm quảng cáo cờ bạc.

Tuy nhiên, tốc độ mà chính phủ đã thực hiện các đề xuất từ báo cáo là hơi chậm, gây ra sự thất vọng cho nhiều nghị sĩ ghép ghế.

Đóng lỗ hổng quảng cáo cờ bạc

Dưới lệnh cấm một phần quảng cáo cờ bạc, các nền tảng phát video, nhạc và podcast – cũng như các công cụ tìm kiếm và trang web có nội dung cờ bạc – sẽ được yêu cầu đảm bảo rằng người dùng đã đăng nhập, trên 18 tuổi và có tùy chọn từ chối xem nội dung cờ bạc.

Được gọi là “chức năng khóa ba lớp”, chính phủ hy vọng rằng điều này cuối cùng sẽ hạn chế việc khán giả tiếp xúc với cờ bạc.

Tuy nhiên, The Guardian đã báo cáo rằng “nhiều nguồn trong ngành” nói rằng các nền tảng phát trực tuyến, như Apple Podcasts, đang xem xét các cơ chế giới hạn tuổi mới, với đề xuất thêm rằng các nền tảng đang cân nhắc loại bỏ hoàn toàn tất cả nội dung cờ bạc vì không có cơ chế đơn giản nào để tuân thủ các quy định.

Hiện tại, các quy định về podcast riêng lẻ vẫn chưa rõ ràng; các câu hỏi đã được đặt ra về ai sẽ chịu trách nhiệm khi cần loại bỏ quảng cáo cờ bạc, hoặc ai nên được giao nhiệm vụ tạo chức năng từ chối.

Simone McCarthy, một nhà nghiên cứu về Cờ bạc và Sức khỏe Công cộng tại Deakin University, đã nói rằng các quy định hiện có cần được thắt chặt hơn nữa để đảm bảo rằng các lĩnh vực xám bao gồm cả podcast và nội dung mạng xã hội được bao phủ.

Cô ấy nói: “Khi mọi người làm việc với nhà quảng cáo trên podcast, họ thường làm một quảng cáo được nhúng vào podcast của mình, nên nó … không tách biệt với toàn bộ nội dung. Nếu quảng cáo bản thân được xây dựng vào podcast, được người dẫn chương trình đọc, bạn không thể chỉ tắt nó đi.

“Chúng ta biết rằng podcast rất phổ biến với khán giả trẻ và … chúng không dễ dàng được quy định về quyền truy cập theo tuổi và giới hạn tuổi mà chính phủ hy vọng thực hiện. Vì vậy, tôi nghĩ rằng nó có thể tạo ra một chút điểm mù trong các chính sách hiện tại được xây dựng xung quanh các nền tảng nơi khán giả có thể được phân tách rõ ràng hơn.”

Cô ấy thêm rằng việc thắt chặt các hạn chế này cũng phải được áp dụng trên các nền tảng mạng xã hội, vì cô cảnh báo rằng các nhà tạo nội dung và người ảnh hưởng cũng có thể tìm cách chia sẻ nội dung cờ bạc thông qua các nền tảng như Instagram, X và các nền tảng khác.

“Chúng ta biết rằng nếu chúng ta để lại các lỗ hổng trong quy định cờ bạc, ngành này sẽ không ngần ngại chuyển vào các lỗ hổng đó,” cô ấy nói.

Câu hỏi về bảo vệ

Đầu tháng này, Albanese đã giải thích trong bài phát biểu của mình tại National Press Club rằng việc đàn áp liên tục quảng cáo cờ bạc là một phần của cam kết của chính phủ để duy trì sự cân bằng giữa “cho phép người lớn cược nếu họ muốn, nhưng đảm bảo rằng con trẻ chúng ta không thấy quảng cáo cờ bạc ở mọi nơi họ nhìn.”

Tuy nhiên, hiệu quả của lệnh cờ bạc một phần đã được đưa vào trung tâm sự chú ý tuần trước sau khi một báo cáo mới được Office of Impact Analysis (OIA) công bố cho thấy biện pháp này chỉ sẽ giảm tổng số tiền cược hàng năm xuống 62,7 triệu AUD (33 triệu bảng Anh) – một sự sụt giảm khoảng 0,8%.

Trong báo cáo, OIA đã nêu rằng các hạn chế quảng cáo sẽ ảnh hưởng đến 2.461 thành viên trong ngành – bao gồm các công ty cờ bạc, nhà phát sóng, podcaster và dịch vụ phát trực tuyến.

Nhưng đối với Thượng nghị sĩ độc lập David Pocock, ông nhận thấy rằng việc hiện tại quảng cáo cờ bạc xuất hiện trên các podcast phổ biến cho thấy “ngành công nghiệp tàn bạo này đổi mới và chuyển hướng nhanh chóng để nhắm vào các phương tiện và thị trường mới”. Theo quan điểm của ông, cần làm nhiều hơn nữa.

Ông nói: “Bảo vệ người Úc, đặc biệt là trẻ em và thanh thiếu niên, khỏi quảng cáo cờ bạc trên các nền tảng trực tuyến phổ biến từ podcast đến Spotify đến YouTube dường như gần như không thể thực hiện theo đề xuất hiện tại.

“Phân tích của chính phủ tự mình cho thấy rằng lệnh cờ bạc một phần này sẽ tốn nhiều chi phí hơn để thực thi và mang lại ít lợi ích hơn cho quốc gia.”

Đây là quan điểm được nghị sĩ độc lập Kate Chaney ủng hộ, người nói rằng các cải cách của chính phủ nên xem xét lại trách nhiệm về việc từ chối quảng cáo cờ bạc thuộc về ai.

Cô ấy thêm: “Gọi nó là ‘khóa ba lớp’ khiến nó có vẻ bảo vệ hơn nhiều so với thực tế – hầu hết các gia đình chia sẻ tài khoản phát trực tuyến và trừ khi cha mẹ kiên nhẫn kiểm tra từng nền tảng, trang web và dịch vụ phát trực tuyến và tìm và kích hoạt thủ công các tùy chọn từ chối, quảng cáo cờ bạc sẽ tiếp tục được nhìn thấy.

“Có rất ít bằng chứng thực tế cho thấy mô hình từ chối sẽ giảm thiểu các tổn thương xã hội, cảm xúc và tài chính gây ra bởi cờ bạc ở Úc.”

Câu tranh luận về mức độ quảng cáo cờ bạc được hạn chế trên toàn Úc tiếp tục nóng bỏng, và có vẻ như điều đó sẽ không thay đổi trong thời gian sớm.

Tuy nhiên, nếu các tuần vừa qua là một dấu hiệu, thì các lời kêu gọi về các hạn chế thêm dường như đang thu hút động lực – có thể những ngày mà chúng ta có thể nghe quảng cáo cờ bạc trong podcast hoặc được đăng trên mạng xã hội đã không còn nhiều nữa.