Liệu khoản phí bắt buộc của Anh nhằm giải quyết tổn hại do cờ bạc có làm thỏa mãn mọi người?

(AsiaGameHub) –   Bây giờ khi hệ thống tài trợ mới cho các tổ chức từ thiện về vấn đề cờ bạc đã chính thức đi vào hoạt động tại Vương quốc Anh, liệu đây sẽ là bước phát triển tích cực vững chắc cho ngành này, hay vẫn cần thêm nhiều thuyết phục để biện minh cho quyết định này?

Đối với những người chưa rõ cách hoạt động của quỹ hỗ trợ xử lý hại do cờ bạc tại Vương quốc Anh, trước đây các khoản đóng góp tự nguyện từ các nhà điều hành được trao cho GambleAware, tổ chức này sẽ phân bổ quỹ cho các tổ chức từ thiện trên toàn Vương quốc Anh.

Tuy nhiên, với việc GambleAware ngừng hoạt động, mô hình này đã trở thành quá khứ nhờ các khuyến nghị được đưa ra trong 2005 Gambling Act Review White Paper, văn bản này đã quy định khoản đóng góp bắt buộc theo luật định cho Phòng ngừa, Điều trị và Nghiên cứu, huy động 100 triệu bảng Anh mỗi năm.

Với 50% quỹ được phân bổ cho điều trị và do NHS ủy thác, 20% dành cho nghiên cứu và do UK Research and Innovation (UKRI) quản lý, 30% còn lại dành cho hoạt động phòng ngừa, đây là khoản tiền dự định trao cho các tổ chức từ thiện về vấn đề cờ bạc.

Dòng vốn này, trước đây được GambleAware ủy thác, hiện nay do Office for Health Improvement and Disparities (OHID) quản lý, và điều quan trọng nhất là không phải tất cả tổ chức từ thiện đều được chọn nhận tài trợ.

Sau khi các tổ chức từ thiện gần đây nhận được thông báo cuối cùng về kết quả tài trợ, LinkedIn đã tràn ngập các bài đăng của các tổ chức chuyên trách về hại do cờ bạc, thể hiện sự thất vọng đối với quy trình lựa chọn, một số tổ chức đã xác nhận sẽ thực hiện các biện pháp quyết liệt để cố gắng tồn tại khi thiếu vốn.

Nadine Ashworth, Giám đốc Điều hành tổ chức từ thiện hỗ trợ người nghiện cờ bạc thrivin’ together, cảnh báo rằng nhiều người đang làm việc tại NHS, lực lượng vũ trang, cảnh sát hoặc dịch vụ tài chính, và việc tiếp cận hỗ trợ thông qua chính NHS là điều không thể do họ sợ mất việc.

GamLEARN, một tổ chức từ thiện khác tập trung vào kinh nghiệm thực tế của người từng gặp vấn đề với cờ bạc, đã chọn giữ thái độ tích cực khi thông báo không được nhận tài trợ trong đợt này, nhưng chắc chắn đây vẫn là một đòn đau đối với họ.

EPIC Restart Foundation chia sẻ: “Chúng tôi sẽ không giả vờ ngược lại, đây là một đòn giáng mạnh, và chúng tôi vẫn đang cố gắng chấp nhận thực tế này.”

Gamban, công cụ chặn cờ bạc toàn diện trước đây miễn phí sử dụng, hiện nay yêu cầu đăng ký trả phí để duy trì hoạt động vì tổ chức này cũng không trúng thầu tài trợ.

Tuy nhiên, tình hình cũng không mấy suôn sẻ đối với các tổ chức được nhận tài trợ: những tổ chức này hiện thu hút sự chú ý chỉ vì giành được vốn, và bị yêu cầu phải biện minh cho bản thân dù họ không nợ ai lời giải thích đó.

BetBlocker, ví dụ, đã được The Guardian liên hệ với danh sách câu hỏi thăm dò chất lượng dịch vụ mà tổ chức cung cấp, người sáng lập Duncan Garvie đã đăng bài trả lời đầy đủ trên LinkedIn.

Đương nhiên, không khí hiện nay rất căng thẳng, với rất nhiều ý kiến phê bình đến từ mọi góc độ của ngành cờ bạc. 

Chắc chắn cũng còn rất nhiều sự bối rối, được thể hiện rõ qua bài xã luận của Derek Webb, nhà tài trợ Đảng Lao động và người ủng hộ cải cách ngành cờ bạc.

Webb đồng thời chỉ trích các tổ chức từ thiện vì từng nhận tài trợ từ ngành cờ bạc, đồng thời thương cảm cho một số tổ chức trở thành nạn nhân của ‘các cáo buộc không xác định liên quan đến thẩm định hoặc không đủ điều kiện’.

Sự phân cực này chắc chắn sẽ tiếp diễn, ít nhất cho đến khi mọi thứ ổn định lại, nhưng câu hỏi quan trọng nhất cần trả lời là liệu số ít tổ chức từ thiện được chọn có thể chịu được toàn bộ trách nhiệm chăm sóc cho tất cả người nghiện cờ bạc tại Vương quốc Anh hay không.

Bạn muốn nghe thêm nhiều câu chuyện như thế này? Hãy theo dõi Kênh YouTube mới của SBC Media, ngôi nhà mới của tất cả nội dung đa phương tiện tại SBC, nơi đội ngũ của chúng tôi đào sâu vào những câu chuyện lớn nhất từ ngành cá cược thể thao, iGaming, liên kết và thanh toán.